
Справа № 686/22228/21
Провадження № 2/686/6119/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.
з участю секретаря судового засідання – Лоб І.А.,
та представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорноострівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
встановив:
У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,66 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Вона є спадкоємцем вказаного майна за законом. Його право на земельну частку (пай) посвідчувалося сертифікатом № 011985 від 20.05.1997 року, виданого Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Хмельницької РДА 128-р від 18.03.1997 року. Однак, правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай) втрачені, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав.
Підтвердженням набуття ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) підтверджується Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Нове життя» в якій за порядковим номером № 99 міститься запис про видачу ОСОБА_3 сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 011985 від 20.05.1997 року розміром 2.66 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Нове життя».
Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Просить визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник Чорноострівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи за відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), який перебував у колективній власності КСП «Нове життя» с. Миколаїв Хмельницького району.
Згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації за №128-р від 18.03.1997 року на ім`я ОСОБА_3 . було видано сертифікат серії ХМ № 011985 від 20.05.1997р., про що міститься запис за № 99 в Книзі реєстрації сертифікатів, розмір земельної частки (паю) становить 2,66 умовних кадастрових гектара із земель КСП «Нове життя» с. Миколаїв Хмельницького району .
Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат серії ХМ № 011985 від 20.05.1997р., про що міститься запис за № 99, розмір земельної частки (паю) становить 2,66 умовних кадастрових гектара.
Після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 від 01.06.2021 року, як спадкоємця за законом першої черги, приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 93-2021.
Вказані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса від 07.06.2021р. № 271/02-14 яким позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивач, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України, спадщину прийняла після смерті чоловіка у відповідності до вимог ст.ст. 1268, 1270 ЦК України.
В силу пункту 3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування.
Пунктами 4 і 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (п.1).
Оскільки спадкодавцем отриманий сертифікат на земельну частку (пай), був втрачений за життя, то за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай)в порядку спадкування, тому за наведених обставин нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141,265, 280, 288, 289 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, суд -
У х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Миколаївської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 011985, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією від 20.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 22 жовтня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: Чорноострівська селищна рада Хмельницького району, код ЄДРПОУ 04403901, 31310, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності, 13
Суддя:
Судове рішення № 100600925, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22228/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: