
Справа № 673/910/21
Провадження № 2/673/444/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Ясінської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася із означеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,04 га, розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Фактично в управління спадковим майном померлого ОСОБА_2 вступила його сестра та баба позивача ОСОБА_3 , проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину, частково оформивши спадкові права, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №080225, виданий 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329, був виданий на ім`я ОСОБА_2 після його смерті. Враховуючи наведене, позивач просила визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за ОСОБА_2 після його смерті, а також визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності спілки селянських господарств 1-Травня с. Гатна та розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало померлому ОСОБА_2 ..
Ухвалою судді від 30.07.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу – відповіді на відзив.
27.09.2021 року від представника відповідача надійшов відзив, в якому останній вказував на відсутність підстав для задоволення позову, оскільки належним відповідачем, з огляду на реорганізацію районних державних адміністрацій, має бути Хмельницька райдержадміністрація. Крім того, позивачкою не надано доказів відмови нотаріуса оформити спадщину на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим, позовні вимоги є безпідставними та задоволенню не підлягають.
В судове засідання позивач не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та просить задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак зі змісту відзиву вбачається, що розгляд справи просить проводити за його відсутності, відмовивши в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.
Зокрема, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХМ №090225 ОСОБА_2 була передана земельна ділянка, площею 2,04 га, розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на ім`я ОСОБА_2 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329 від 23.09.2003 року, тобто реєстрація права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, а також сама видача державного акта відбулися після смерті ОСОБА_2 ..
Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,04 га, а також сама видача державного акта відбулися після його смерті, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_2 як у спадкодавця, право власності на означену земельну ділянку не виникло, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та наявні підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №090225 недійсним.
Разом з цим, оспорюваний державний акт на ім`я ОСОБА_2 був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050605, виданого згідно з розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації №224 від 06.06.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1997 року за №285.
Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №138/137-20 від 20.07.2020 року, а також записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації.
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).
Як вбачається із списку громадян-членів спілки селянських господарств «1-Травня» с.Гатна, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0025, виданого 11.09.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективно власності на землю за №12, ОСОБА_2 був включений до такого списку за №304.
Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай) як член спілки селянських господарств 1-Травня і таке право входило до складу спадкової маси після його смерті.
Судом також встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яка являлася його сестрою та прийняла спадщину, що підтверджується рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.04.2021 року, яке набрало законної сили 20.05.2021 року.
Згідно довідки №2229/01-21 від 12.08.2021 року, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в 1998-2004 роках не заводилась.
Крім того, станом на 11.08.2021 року відомості у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65981703.
Згідно із ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Разом із цим, як з`ясовано судом, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав.
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 01.07.2014 року.
Позивач являється внукою померлої ОСОБА_3 та частково прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , про що свідчать матеріали спадкової справи №288/2014, заведеної 25.11.2014 року Деражнянською державною нотаріальною конторою Хмельницької області.
Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Латюк І.М. за вих..№93/02-14 від 17.11.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 2,04 га, яка належала ОСОБА_2 із тих підстав, що реєстрація права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, а також видача на його ім`я державного акта на право власності на земельну ділянку відбулися після смерті останнього.
З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означену земельну частку (пай).
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Аналізуючи вищезазначене, встановивши, що позивач є спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно останнього, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «1-Травня» с.Гатна та знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Гатна) до Деражнянської міської ради (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №090225, виданий 23.09.2003 року на ім`я ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 2,04 га, розташованої на території Гатнянської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №307.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 2.67 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності спілки селянських господарств «1-Травня» с.Гатна та розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050605, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №224 від 06.06.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською районною державною адміністрацією (с.Гатна), за №285.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 100600809, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/910/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: