Ухвала суду № 100600742, 22.10.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 Справа №607/15905/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2021 року заяву залишено без руху та надано строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену заяву із зазначенням всіх заінтересованих осіб; зазначити виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, зокрема чи визнана судом ОСОБА_2 недієздатною, чи встановлена над нею опіка, хто є її опікуном та надати підтверджуючі документи на підтвердження вказаних обставин, або ж уточнити заявлені вимоги; надати копії заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб; сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Також роз`яснено, що у випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Встановлено, що копію ухвали суду заявник отримав 23 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про вручення особисто.

Як зазначено в п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п. 35 рішення у справі Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У встановлений строк та станом на день винесення ухвали, вимоги ухвали суду заявником не виконанні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки заяви не усунуті, вважаю, що подана заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна повернути заявнику, на підставі вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 22 жовтня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька