Ухвала суду № 100600425, 21.10.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11692/21

Провадження №2-а/463/236/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2021р. у адміністративній справі за позовом 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про примусове видворення іноземця та його затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2021р. задоволено позов прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України та вирішено громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) примусово видворити та затримати.

Судом встановлено, що у резолютивній частині цього рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено ім`я, прізвище та дата народження відповідача « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» замість правильного « ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зміст порушеного питання, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення даної описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною опискою, а тому підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,

постановив:

виправити описку у резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2021р. у адміністративній справі за позовом 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про примусове видворення іноземця та його затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, зазначивши правильно ім`я, прізвище та дату народження відповідача - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 295, 297, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Г.Б. Жовнір