Рішення № 100600395, 14.09.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4221/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №CL-91511 від 02 лютого 2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 01 лютого 2023 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01 червня 2021 року має заборгованість 136400,18 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №CL-91511 від 02 лютого 2018 року в сумі 136400,18 грн. та судові витрати у справі.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 23 серпня 2021 року.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 02 лютого 2018 року, ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідачу ОСОБА_1 , згідно договору кредиту CL-91511 від 02 лютого 2018 року надано кредит у сумі 136400,18 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55,51% річних, з кінцевим терміном повернення до 01 лютого 2023 року зі сплатою коштів з 23 по 02 число кожного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору кредиту CL-91511 від 02 лютого 2018 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Станом на 01 червня 2021 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить – 96865,28 грн. – заборгованість за кредитом, 39534,90 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього – 136400,18 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 01 червня 2021 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239/ 136400 /сто тридцять шість тисяч чотириста/ гривень 18 копійок – заборгованості за кредитним договором №CL-91511 від 02 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239/ 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш