Ухвала суду № 100600364, 20.10.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5331/20

Провадження № 6/442/159/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає до виконання дублікат виконавчого листа по справі №442/5131/20, виданий 25.08.12021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 125000 дол. США та 10510 грн. сплаченого судового збору.

З метою запобігання порушення своїх прав, заявник одночасно просить зупинити стягнення на підставі дубліката виконавчого листа по справі №442/5131/20, виданий 25.08.12021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 125000 дол. США та 10510 грн. сплаченого судового збору до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» врегульовано питання зупинення виконавцем вчинення виконавчих дій, зокрема, визначено підстави такого зупинення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Такий вид забезпечення позову як зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передбачений п.6 ч.1ст.150 ЦПК України.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого документу може ускладнити ефективний захист заявником своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого листа, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного дубліката виконавчого листа слід зупинити.

Керуючись ст. 258-261ЦПК України, суд, -

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити стягнення на підставі дубліката виконавчого листа по справі №442/5131/20, виданий 25.08.12021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 125000 дол. США та 10510 грн. сплаченого судового збору до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.

Така ухвала підлягає негайному виконанню Західним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.