Вирок № 100600351, 25.10.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8715/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої Ю.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141050001406 від 16.07.2021 року про обвинувачення,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м.Львова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуваючої покарання в державній установі «Збаразька виправна колонія № 63», що за адресою: Тернопільска обл., Збаразький район, с.Доброводи, раніше судимої за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.10.2020 року за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_1 , в порушення вимог ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, придбала, шляхом привласнення знайденого, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились дві таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містять метадон масою 0,0445 грам, після чого, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичною, принесла такі за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , де заховавши в рулон туалетного паперу торгової марки «Кохавинка», незаконно зберігала, з метою власного вживання без мети збуту.

15.07.2021 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» по вул.Городоцькій, 20 у м.Львові, не будучи обізнаним, що переносить будь які заборонені речовини, намагався передати ув`язненній ОСОБА_1 продукти харчування та речі, у тому числі і туалетний папір торгової марки «Коховинка», у якому було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, де знаходились дві таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять метадон масою 0,0445 грам, однак був викритий працівниками ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , в порядку ст.302 КПК України, надійшов до суду із заявою останньої щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Зі змісту вказаної заяви, яка була складена в присутності захисника - адвоката Свиріпи-Депутат В.З., вбачається, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надала свою згоду на розгляд обвинувального акта без її участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Щодо особи обвинуваченої, то встановлено, що ОСОБА_1 характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, вину у вчиненому визнала повністю.

З врахуванням наведеного, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень - в межах санкцій статей особливої частини Кримінального кодексу України у виді обмеження волі.

При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_1 раніше засуджена вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.10.2020 року за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 до покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі. Відтак, враховуючи положення ч.1 ст.71 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком

У межах даного кримінального провадження проведено експертизу (висновок експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/114-21/12644-НЗПРАП від 09.09.2021 року), вартість проведення якої становить 2402,68 грн. та у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 в користь держави у повному обсязі.

Речові докази: спец.пакет експертної служби №3051909 - слід знищити.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.10.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року і 10 (десяти) місяців позбавлення волі

Речові докази, а саме: спец.пакет експертної служби №3051909 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром в сумі 2402,68 грн. (отримувач: ГУК Львів/Львівська тг / 24060300; код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.), р/р UA 728999980313090115000013933).

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мисько Х.М.