
Справа № 354/323/21
Провадження по справі № 2-о/354/5/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яремче у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Надія Дмитрівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 , з яким вона спільно проживала, відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємцем майна померлого четвертої черги за законом, однак не може належним чином оформити свої спадкові права у зв`язку з недоведеністю факту їхнього спільного проживання. Просить встановити факт проживання однією сім`єю для оформлення права на спадкове майно та пенсії по втраті годувальника.
В обгрунтування позову заявниця вказує, що з березня 1989 року разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вели спільне господарство, мали спільний побут та сімейний бюджет, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 11 лютого 2021 року та свідченнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвалою судді від 09.04.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заявниця в судовому засіданні вказану позовну заяву підтримала, просила задовольнити заяву повністю.
Представник заінтересованої особи державний нотаріус Яремчанської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, відносно задоволення заяви поклалися на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника Фонду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 зазначив, що його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що на розгляд заяви з`явитися не може, просить задоволити заяву у повному обсязі.
Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Судовим розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали у цивільному шлюбу з березня 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - по день смерті ОСОБА_3 .
Від їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 січня 2021 року, зі змісту якого вбачається, що батьками ОСОБА_2 , який виступає заінтересованою особою у справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Факт проживання заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_3 з вересня 1989 року по 17.12.2020 року однією сім`єю, як чоловіка та дружини, підтверджується також письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 - їхнього спільного сина та показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Так, свідок ОСОБА_6 , яка є доброю знайомою заявниці зазначила, що їхні сім`ї з 1990-х років тісно дружили, ходили один до одного в гості, мали спільні інтереси, проводили свята разом. Заявниця ОСОБА_1 приблизно з кінця 1980-х років постійно проживала із ОСОБА_3 до дня його смерті. Від їхнього шлюбу народився син ОСОБА_2 . Те, що заявниця із ОСОБА_3 не перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах вона не знала. Уточнила, що це була зразкова сім`я.
Свідок ОСОБА_5 повідомив, що він є племінником ОСОБА_3 , а заявниця у справі є дружиною його дядька, тобто тіткою. Він також не знав, що останні не перебували у зареєстрованому шлюбу, однак з дитинства пам`ятає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно проживали разом, аж до смерті дядька, розривів у їхній сім`ї не було.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , який є давнім знайомим сім`ї, дав Суду покази про проживання з 1989 року однією сім`єю як жінки і чоловіка заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 аж до дня смерті останнього.
Згідно з висносвком, зазначеним у Акті обстеження матеріально-побутових умов від 11 лютого 2021 року, ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 1989 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2020 року.
У судовому засіданні заявниця пояснила, що тривалий час не працювала і починаючи з 2004 року перебувала на утриманні ОСОБА_3 , який отримував пенсію.
Крім того, після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні йому частки у квартирі АДРЕСА_2 , успадковані після смерті матері.
Встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки однією сім`єю без зареєстрованого шлюбу потрібно останній для оформлення спадщини на частки в квартирі АДРЕСА_2 та пенсії по втраті годувальника.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки даний факт підтверджено заінтересованою особою ОСОБА_2 , показами свідків та наявними в матеріалах справи доказами, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Надія Дмитрівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період з 01 березня 1989 року по 17 грудня 2020 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін:
Заявник:
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Державний нотаріус Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Надія Дмитрівна, юридична адреса: 78500, Івано-Франківська область, місто Яремче, вулиця Курортна, будинок 4/2, ідентифікаційний код юридичної особи 03100914;
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, юридична адреса: 76000, Івано-Франківська область, вулиця Січових Стрільців, 15, Івано-Франківськ, ідентифікаційний код юридичної особи 20551088;
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 100600121, Яремчанський міський суд було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/323/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: