
Справа № 522/12248/21
Провадження № 2/522/7329/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.,
представника позивача – Сас О.М.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Румянцева О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Сас Олександра Миколайовича про призначення комплексної відеотехнічної та автотехнічної експертизи у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення 275 360,97 грн,
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Сас Олександра Миколайовича про призначення комплексної відеотехнічної та автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі № 522/12248/21 комплексну відеотехнічну та автотехнічну експертизу проведення якої доручити Львівському державному науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експерту поставити питання:
1) «Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен керуватися водій транспортного засобу Renault д.н.з. НОМЕР_1 у дані дорожній обстановці?»;
2) «Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен керуватися водій транспортного засобу Mercedes д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці?»;
3) «Чиї дії знаходились з технічної точки зору у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди ?»;
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2).
Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 522/12248/21.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі № 522/12248/21 зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити на виконання до Львівського державного науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 100599890, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12248/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: