
Справа № 458/1283/16-к
1-в/458/31/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
за участю:
прокурора Бохонок З.О.,
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області клопотання начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області Яворського М.І. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бориня Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, інваліда війни ІІ групи, війсьвого пенсіонера, засудженого вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.04.2020 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців,
встановив:
11.10.2021 начальник Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області Яворський М.І. звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 78 КК України від призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.04.2020 покарання.
Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, всі покладені на нього судом обов`язки виконав. У зв`язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області Яворський М.І. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 підтримує.
Прокурор Бохонок З.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав та доводів.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.
Беручи до уваги те, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України неявка представнику органу пробації не перешкоджає розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, враховуючи думку прокурора, засудженого, заяву представника уповноваженого органу пробації, суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності вказаного учасника справи.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.04.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п. 1 та п. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як видно з матеріалів особової справи №10/2020 засуджений ОСОБА_1 15.06.2020 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, ознайомлений з визначеними йому днями прибуття для реєстрації. Згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся для реєстрації; нового злочину не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про його виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,
ухвалив:
Клопотання начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області Яворського М.І. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.04.2020 покарання у вигляді позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала постановлена 26.10.2021.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 100599296, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/1283/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: