Ухвала суду № 100598651, 01.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6723/17

Провадження № 2/686/221/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею,

встановив:

12 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Агрофірма «Проскурів»» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування.

Представник позивача за зустрічним позовом, в судові засідання, що були призначені до розгляду на 17 вересня 2021 року, 01 жовтня 2021 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідмолений у встановденому законом порядку, заяву про розгляд справи без його участі не подавав.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи без цого участі.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомллений належними чином.

Як встановлено судом представник позивача за зустрічним позовом в судові засідання, що були призначені на 11.00 17 вересня 2021 року , на 09.00 01 жовтня 2021 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.

Згідно ч.5 ст.233 ЦПК України, якою визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.5 ст.233 ЦПК України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 233, 260, 352, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: