Рішення № 100598293, 13.10.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1321/21 2/441/530/2021

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представника ОСОБА_1

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24.06.2021 звернулась з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського р-ну Львівської обл., який уточнила, просить визнати за нею, в цілому, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 . Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а 05.09.1991 - мати ОСОБА_4 , які мали у власності вищеозначений будинок, що після смерті батьків вона зарішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 19.03.2009 успадкувала 1/2 частину будинку, асестра - ОСОБА_5 , яка мала право на другу частку спадкового будинку, спадщини після смерті батьків не прийняла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Просить визнати за нею в цілому право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .

В суді позивачка позов підтримала.

Представник позивача висловилась на підтримання позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справ повідомлявся належно.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Оскільки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 померли до ІНФОРМАЦІЯ_3 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті, слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про народження, одруження і свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9, 10, 11) убачається, що ОСОБА_2 є донькою спадкодавців ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

З копій свідоцтва про смерть (а.с.5, 6, 8) видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 - 05.09.1991.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 19.03.2021 (а.с.16-17) за ОСОБА_6 визнано право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.18) убачається, що позивачка 16.06.2009 зареєструвала за собою право власності на вищеозначену частину спадкового будинку.

З пояснень ОСОБА_2 , оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи Городоцького районного суду Львівської обл. № 2-327/09 убачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є позивачка таїї сестра ОСОБА_5 , що остання спадщини не приймала.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) убачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.09.2009 зареєструвала за собою право власності на 1/2 частину житлового будинку на АДРЕСА_1 та фактично по даний час користується усім будинком, тому, є підстави до визнання за нею права власності на вищеозначений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудам в цілому.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 23.10.2021.

Суддя П.Ф. Українець