Постанова № 100598213, 25.10.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/5898/21

3/337/1793/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, вчинила домашнє насильство.

Так, 09.08.2021р. о 11.00год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражалась на її адресу нецензурною лайкою, ображала, принижувала, виказувала погрози фізичною розправою, чим завдала шкоди психологічному здоров`ю останньої.

09.09.2021р. о 13.30год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2010р.н., а саме грубо виражалась нецензурною лайкою на його адресу, вдарила головою об стіну, в результаті чого дитині заподіяний струс головного мозку і він доставлений до лікарняної установи каретою швидкої медичної допомоги.

Крім того, після вчинення домашнього насильства відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , 2010р.н., 09.09.2021р. о 20.30год. ОСОБА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису кривднику АА № 155812 від 09.09.2021р. на період часу з 16.00год.09.09.2021р. до 16.00год 19.09.2021р. та продовжила знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставин подій та вину у вчиненні вказаного правопорушення не заперечувала.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА №091592, ВАБ №672252, ВАБ 672255, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, складеними уповноваженими посадовими особами органів Національної поліції відповідно до норм чинного законодавства, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , випискою з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , 2010р.н., та фактично не заперечується правопорушником ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.

Керуючись ст.7,33,40-1,ч.1 ст.173-2,245,251,252,268,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340,00грн. в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Н.А. Мурашова

25.10.2021