
Єдиний унікальний номер справи 333/4443/21
Номер провадження 2/333/3127/21
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
26 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Артеменко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2021 року, позивач – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 5 595 гривень 82 копійок, пені у розмірі 56 гривень 53 копійок, 3% річних у розмірі 92 гривень 01 копійок; інфляційних витрат у розмірі 283 гривень 69 копійок та, крім того, судового збору в розмірі 2 270,00 грн..
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2021 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
26 жовтня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення даного позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання сторони по справі не з`явилися, були повідомленні про день, час та місце слухання справи. Причини не явки суду не відомі. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з тим, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При подачі позовної заяви до суду позивачем по справі було сплачено судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у сумі 2 270 грн. (а.с. 4,5), а тому, оскільки позовну заяву буде залишено без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вбачається законні підстави для повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – залишити без розгляду.
Стягнути з державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області ( 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 42093239) судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2 270 гривень 00 копійок (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль-нуль копійок), сплачений за платіжними дорученням № 4363 від 27 травня 2021 року на суму 2 043 гривні та № 378 від 18 січня 2021 року на суму 227 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 100598003, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4443/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: