Рішення № 100597191, 13.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1390/21

Справа № 235/3693/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: 7/10 частини домоволодіння (літера А-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку із загальною площею 57,1 м2, житлова площа складає 33,3 м2, пг-1 - погріб, Г-1 - літня кухня, Д-1 - сарай, Ж-1 - убиральня; земельної ділянки, площею 0,0259 га (кадастровий номер 1413200000:09:068:1320), вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, площею 0,0177 га (кадастровий номер 1413200000:09:068:1321), вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Спадкоємцями першої черги на спадщину після смерті матері є він, інші спадкоємці відсутні.

У встановлений законом строк він звернувся до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки відповідно до відповіді КП «БТІ» від 03.12.2020 будинок АДРЕСА_1 належав 7/20 частини ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.03.1992 Красноармійським багатогалузевим об`єднанням комунального господарства, в КП «БТІ» зареєстрованого 03.04.1992 в дод. кн.34 реєстр 3653 та 7/20 частини - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.04.1992 Красноармійською державною нотаріальною конторою по реєстру № 1028, в КП «БТІ» зареєстрованого 15.04.1992 в дод. кн. 34 реєстр 3653. Зазначив додатково, що 3/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.03.1992 Красноармійським багатогалузевим об`єднанням комунального господарства, в КП «БТІ», зареєстрованого 03.04.1992 в дод. кн. 34 реєстр 3653. При цьому, технічний паспорт було виготовлено на цілий житловий будинок А-1, як окреме самостійне нерухоме майно, а не на частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як це зазначено у правовстановлюючих документах, що були видані на ім`я спадкодавця. Державний акт на право приватної власності на землю І-ДН № 135173 від 05.06.2000 виданий Красноармійською міською радою на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0436 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Красноармійської міської ради від 17.05.2000 № 235.

Тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до акту про закінчення будівництва та вводу до експлуатації індивідуального домоволодіння від 19.11.1991, затверджено рішенням виконкому № 604 від 04.12.1991, було затверджено як закінчене будівництво відокремленого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві особистої власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з вказаною часткою домоволодіння: 7/20 ОСОБА_5 та 7/20 ОСОБА_3 та визначено будинок А-1 Житловий будинок визначений як Б-1, належить ОСОБА_4 . Житлові будинки розташовані на земельній ділянці площею 800 га.

Відповідно до архівного витягу із рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 17.05.2000 № 235 «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок, які знаходяться у їх користуванням», ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку, яка знаходилась у її користуванні для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та отримано державний акт на право власності на землю площею 0,0436 га.

Таким чином він має право успадкувати та оформити на 7/10 частини домоволодіння, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0436 га, що належало за життя його матері ОСОБА_3 , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

На підставі цього просив визнати за ним право власності на 7/10 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку (літера А-1) загальною площею 57,1 м2, житловою площею 33,3 м2, пг-1 - погріб, Г-1 - літня кухня, Д-1 - сарай, Ж-1 - убиральня та земельної ділянки; земельної ділянки, площею 0,0259 га, кадастровий номер 1413200000:09:068:1320, вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,0177 га, кадастровий номер 1413200000:09:068:1321, вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивача- адвокат Острікова Ж.О. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника, на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 5 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 7/10 частини домоволодіння (літера А-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку із загальною площею 57,1 м2 житлова площа складає 33,3 м2, пг-1 - погріб, Г-1 - літня кухня, Д-1 - сарай, Ж-1 - убиральня; земельної ділянки, площею 0,0259 га (кадастровий номер 1413200000:09:068:1320), вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, площею 0,0177 га (кадастровий номер 1413200000:09:068:1321), вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який належав померлій 7/20 частини на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.03.1992 Красноармійським багатогалузевим об`єднанням комунального господарства, зареєстрованого КП «БТІ» 03.04.1992 та 7/20 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.04.1992 Красноармійською державною нотаріальною конторою, реєстр № 1028, зареєстрованого в КП «БТІ» 15.04.1992 та державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 135173, від 05.06.2000 виданого Красноармійською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Красноармійської міської ради від 17.05.2000 №235 (а.с.18-19, 21, 25).

3/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.03.1992 Красноармійським багатогалузевим об`єднанням комунального господарства, зареєстрованого в КП «БТІ» 03.04.1992 в дод. кн. 34 реєстр 3653.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 4 травня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були співвласниками домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, отже є спадкоємцем першої черги спадкування (а.с.11).

10 березня 2021 року державним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори Цукуровою М.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/10 часток домоволодіння та приватизовану земельну ділянку після померлої ОСОБА_3 позивачу відмовлено у зв`язку з неможливістю з`ясувати склад спадкового майна (а.с.9-10).

Відповідно до акту про закінчення будівництва та вводу до експлуатації індивідуального домоволодіння від 19.11.1991 було затверджено як закінчене будівництво відокремленого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві особистої власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та 30.10.1991 року виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з вказаною часткою домоволодіння: 7/20 ОСОБА_5 та 7/20 ОСОБА_3 та визначено житловий будинок А-1 та житловий будинок Б-1. Житлові будинки розташовані на земельній ділянці площею 800 га (а.с.12-17).

Відповідно до архівного витягу із рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 17.05.2000 № 235 «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок, які знаходяться у їх користуванні» ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку, яка знаходилась у її користуванні для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та отримано державний акт на право власності на землю площею 0,0436 га (а.с.22-24).

Згідно довідки № 633/01-02 від 18.05.2021р., виданою КП «Бюро технічної інвентаризації», до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 належав 7/20 частини ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.03.1992 Красноармійським багатогалузевим об`єднанням комунального господарства, в КП «БТІ» зареєстрованого 03.04.1992 в дод. кн. 34 реєстр 3653 та 7/20 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.04.1992 Красноармійською державною нотаріальною конторою по реєстру № 1028, в КП «БТІ» зареєстрованого 15.04.1992 в дод. кн.34 реєстр 3653.Зазначивши додатково, що 3/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.03.1992 Красноармійським багатогалузевим об`єднанням комунального господарства, в КП «БТІ» зареєстрованого 03.04.1992 в дод.кн.34 реєстр 3653 (а.с.26).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурової М.І.. від 02.06.2021р. № 343/01-16, відкрито спадкову справу № 211/10 від 01.06.2010 року після смерті ОСОБА_3 . З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіти від імені померлої не посвідчувались (а.с.44).

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку та земельні ділянки у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах , у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права власності на 7/10 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки кадастровий номер 1413200000:09:068:1320 та 1413200000:09:068:1321, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Покровської міської ради Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/10 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку (літера А-1) загальною площею 57,1 м2, житловою площею 33,3 м2, пг-1 - погріб, Г-1 - літня кухня, Д-1 - сарай, Ж-1 - убиральня та земельної ділянки; земельної ділянки, площею 0,0259 га, кадастровий номер 1413200000:09:068:1320, вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,0177 га, кадастровий номер 1413200000:09:068:1321, вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складання повного судового рішення - 25 жовтня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Вступна та резолютивна частини рішення складені 13 жовтня 2021 року. Повне рішення складене 25 жовтня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко