Ухвала суду № 100597031, 25.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1199/21

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі, заінтересована особа – Краматорська районна державна адміністрація Донецької області, –

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 442 ЦПК України, в якій заявник просить замінити боржника в судовому наказі від 26 березня 2021 року у справі № 233/1199/21 про стягнення з Відділу культури, молоді та спорту Костянтинівської районної державної адміністрації на її користь 19050 гривень 46 копійок, сума до видачі за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів у розмірі 15145 гривень 12 копійок, його правонаступником – Краматорською районною державною адміністрацією Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

В силу вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

При зверненні з заявою на стадії виконання судового рішення ОСОБА_1 вищезазначені норми не дотримані, а саме: до матеріалів заяви не додано належних доказів направлення іншим учасникам провадження копії заяви з доданими до неї документами. Натомість заявником копію заяви з доданими до неї документами долучено до заяви, яка подана до суду.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, оскільки заявник при поданні заяви на стадії виконання судового рішення, не додала до неї доказів направлення її копій іншим учасникам провадження, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі, заінтересована особа – Краматорська районна державна адміністрація Донецької області – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: