
Справа № 515/1285/21
Провадження № 2-а/515/1758/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2021 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управ- ління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог – інспектор СР ПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Плачинда Віталій Вікторо- вич,
про визнання неправомірними дій поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського
РВП ГУНП в Одеській області Плачинди В.В. при складанні адміністративних постанов
серії БАВ № 397723, серії БАВ № 39772 4 від 06.09.2021 р. та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі свого представника – адвоката Реу Р.В. звернувся в суд із вказаним адміністра- тивним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та ві дсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриман- ням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.
Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Го ловного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог – інспектор СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Плачинда Віта- лій Вікторович про визнання неправомірними дії поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області Плачинди В.В. при складанні адміністративних постанов серії БАВ № 397723, серії БАВ № 39772 4 від 06.09.2021 р. та їх скасування.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.
Справу призначити до розгляду на 05 листопада 2021 року на 13.00 год. в приміщенні Татарбу- нарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзи- ву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та еле- ктронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтвер- джують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з наді- сланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС Укра- їни).
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудно- сті до Одеського апеляційного адміністративного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскаржен- ню не підлягає.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 100596980, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: