Ухвала суду № 100596606, 25.08.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18847/20

Провадження №2/521/1482/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами застави та скасування реєстрації застави рухомого майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами застави та скасування реєстрації застави рухомого майна.

Згідно із ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами застави та скасування реєстрації застави рухомого майна.

Відповідач ОСОБА_2 , представники відповідачів Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни правом подачі відзиву не скористались, відзивів від відповідачів до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але від представника особи надійшла заява про розгляд справи за відсутністю сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 , представники відповідачів Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни у відкрите судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 197, 200, 258, 259, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами застави та скасування реєстрації застави рухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2021 року о 12 годині 40 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич