
_____________________
Справа № 520/5503/14-ц
Провадження № 6/947/515/21
УХВАЛА
26.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчими листами виданими Київським районним судом м. Одеси по справі № 520/5503/14-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - ОСОБА_1 .
В заяві зазначено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року по справі № 520/5503/14-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1408647,01 грн. /один мільйон чотириста вісім тисяч шістсот сорок сім гривень 01 копійка/, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3654,00 грн. /три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок/ в рівних частках.
На виконання заочного рішення суду, Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи. 23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2306/К, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №11340703000(11340703001) від 25.04.2008 року (позичальник ОСОБА_2 ) перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал», згідно Додатку № 1 до Договору №2306/К про відступлення прав вимоги від 23.09.2020.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони задоволено, замінено стягувана Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №520/5503/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11340703000.
Разом з тим, 12 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11340703000 від 25 квітня 2008 року, який укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
22 лютого 2021 року згідно умов договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11340703000, був сплачений платіж в розмірі 120 000 гривень.
В підтвердження факту передання права вимоги за кредитним договором №11340703000, Сторони уклали акти прийому-передачі права вимоги та акт приймання- передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги від 12 лютого 2021 року.
Згідно ст.442 ч 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні письмові докази на які посилається заявник, не додано договорів про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», не додано ухвали суду.
Керуючись ст.ст.442, 446 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені заявиОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 26.10.2021 року.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 100596398, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5503/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: