Ухвала суду № 100595844, 22.10.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2021
Номер справи
229/3779/20
Номер документу
100595844
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/229/649/2021

ЄУН 229/3779/20

УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2021 року м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Чуп`ятовою О.Ю. про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

в провадженні слідчого відділення ВП №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050260000494, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що строки досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчуються 27 жовтня 2021 року, та у встановленому законом порядку продовження строку досудового розслідування здійснюсться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Завершити досудове слідство до 27 жовтня 2021 року було неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження.

Слідчий Міхєєва В.О. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування повідомлена.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила таке.

29 травня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050260000494 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину не складалось і жодній особі не вручалось.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Слідчий суддя звертає увагу, що строк досудового розслідування закінчився 29 травня 2021 року, проте клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду лише 18 жовтня 2021 року.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є протиправним та необґрунтованим, оскільки слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И Л А:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Чуп`ятовою О.Ю. про продовження строку досудового розслідування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100595844 ?

Документ № 100595844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100595844 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100595844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100595844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100595844, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 100595844, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100595844 відноситься до справи № 229/3779/20

Це рішення відноситься до справи № 229/3779/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100595842
Наступний документ : 100595849