Ухвала суду № 1005956, 02.10.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-03-83

ОКРЕМА УХВАЛА

про порушення законності та виявлені недоліки

02 жовтня 2007 р. Справа № 14/188-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Гриневичі В.С. за участю представників сторін:

позивача - Другова І.С.

відповідача - не з'явився

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" (50006, вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код 00292923) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудматеріали" (Юридична адреса: 23700, вул. Червоноармійська, 9, м. Гайсин Вінницької області, поштова адреса: 21009, вул. Київська, 14, к. 605, м. Вінниця, код 33820492) про стягнення 40000 грн. -

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем норм Господарського процесуального кодексу України.

Так, ухвалою суду від 04.09.07 порушено провадження у справі №14/188-07 за позовом ВАТ "Кривий Ріг Цемент" до ТОВ "Поділлябудматеріали" про стягнення 40000 грн. Вказаною ухвалою розгляд справи призначено на 02.10.07 та зобов’язано відповідача у строк до 25.09.07 надати до суду відзив на позов з доказами надсилання позивачу, докази в обґрунтування доводів чи заперечень, докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи, установчі документи, довідку з ЄДРПОУ та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 04.09.07, яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 04.09.07. Факт вручення ухвали суду відповідачу підтверджується також повідомленнями про вручення поштового відправлення №668103 від 15.09.07 та №668758 від 18.09.07, з яких вбачається, що ухвалу суду отримали уповноважені особи –Собчишина П.Г та Лебідь (ініціали не вказано).

Проте, вимоги вказані в ухвалі суду відповідачем не виконані, зокрема витребувані судом докази відповідачем надані не були, повноважного представника в судове засідання не направлено.

Вказані порушення розцінюються судом як свідоме ігнорування вимог суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вирішив попередити відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись ст. 90, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Генеральному директору ТОВ "Поділлябудматеріали" здійснити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказаних у цій ухвалі.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з моменту отримання окремої ухвали.

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу ”.

Суддя