
Справа № 753/13283/21
Провадження № 2/219/3475/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2009 р., шлюб розірвано за рішенням суду 12.06.2019 р., мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали спільний бізнес та дохід. Проте, з часом, відповідач став приховувати свій дохід та надавати грошові кошти на утримання дітей, хоча працює та отримує заробітну плату в сумі 10000 доларів США. Вважає, що відповідач, як батько дітей повинен надавати матеріальну допомогу на їх утримання.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, останній надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.04.2009 р., шлюб розірвано за заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2019 р., мають неповнолітній дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.2009 р., серії НОМЕР_3 від 15.09.2015 р.
ОСОБА_3 є ФОП, має у власності земельну ділянку, кадастровий номер 3210500000:09:071:0011, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.04.2021 р.
Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення дітей.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 280, 282, 284-285, 430 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 100595535, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13283/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: