Ухвала суду № 100595093, 26.10.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5977/21

Провадження № 1-кс/740/1376/21

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

26 жовтня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, подане ст. слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окуружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 01.05.2021 доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021270300000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Ст. слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження, розпочате за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 07:00 год. 29.04.2021 по 07:00 год. 30.04.2021, проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів, чим завдала матеріальних збитків.

З метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій. В ході проведення яких, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення не отримано.

Під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 06:00 год. 29.04.2021 по 18:00 год. 29.04.2021; 18:00 год. 29.04.2021 по 06:00 год. 30.04.2021; з 06:00 год. 30.04.2021 по 08:00 год. 30.04.2021 у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину, що за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до його території, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26281, 2151, 3671, 3673, 43021, 2153, 26123;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 57601;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 58005131;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1691, 1693, 9691, 10391, 11303, 19692, 423;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 19205, 29205, 39205;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 28780 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25096931, 25083941;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3576, 3575, 3657, 3595, 20067, 3656, 947;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20261, 20262, 20263;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 95200121.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, з метою встановлення особи причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває, або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися. У клопотанні слідчий просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107КПКУкраїни фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно доч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме, інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ст. слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 06:00 год 29.04.2021 по 18:00 год 29.04.2021; 18:00 год 29.04.2021 по 06:00 год 30.04.2021; з 06:00 год 30.04.2021 по 08:00 год 30.04.2021, здійснених через операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоперебуває уволодінні операторамобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_3 ,тел. НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26281, 2151, 3671, 3673, 43021, 2153, 26123;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 57601;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 58005131;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1691, 1693, 9691, 10391, 11303, 19692, 423;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 19205, 29205, 39205;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 28780 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25096931, 25083941;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3576, 3575, 3657, 3595, 20067, 3656, 947;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20261, 20262, 20263;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 95200121;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі наявності такої інформації виготовити на паперовому т /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 26.12.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неїможуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1