Ухвала суду № 100594993, 26.10.2021, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/324/17

Провадження №2/731/4/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Борсук А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року у справі призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2021 року, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

03 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Гангана В.Г. про витребування з Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області доказів, а саме справи про прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на приватний будинок АДРЕСА_1 (а.с. 245, том 11).

14 вересня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Куцом Ярославом Олександровичем, до правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно (а.с. 41-51, том 12).

Ухвалою від 27 вересня 2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , відкладено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів надати відзив на уточнену позовну заяву, а позивачу надано термін для доплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, частково підтримали клопотання про виклик свідків, подане 25 вересня 2019 року, відмовившись від допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , проти витребування доказів за клопотанням представника відповідача заперечували.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник - адвокат Кіча В.В. у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Відзиву на уточнену позовну заяву ОСОБА_1 або заяв з процесуальних питань не подавали.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник - адвокат Ганган В. у судове засідання не з`явились, відзиву на уточнену позовну заяву або заяв з процесуальних питань не подали.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник адвокат Кузьменко І.М. у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Відзиву на уточнену позовну заяву або заяв з процесуальних питань до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, своїх представників в судове засідання не направили, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів та уточнену позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Оскільки свідки, клопотання про виклик та допит яких подала сторона позивача, можуть повідомити суду про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, клопотання позивача про їх виклик підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона відповідача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів слід задовольнити.

Разом з тим, суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 49, 189, 196-198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Гангана В`ячеслава Георгійовича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Земська, 4) до 18 листопада 2021 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи щодо прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на приватний будинок АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко