
Справа № 579/1879/21
2/579/587/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 жовтня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна», місцезнаходження: 41340, Сумська область, Конотопський район, с. Обтове, вул.Кінашовка, буд.56, ЄДРПОУ 03779596, у якій просить визнати договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_3 дійсним та визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. А1 із господарськими будівлями, а саме: літню кухню літ. Б, чотири сараї літ. В, Д, Е, Ж, гараж літ. Г, свердловина літ свр, огорожа літ.N, вбиральня літ. У, що знаходить по АДРЕСА_3 .
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру- у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп., однак у позові містяться вимоги майнового та немайнового характеру. Тобто ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не є позивачем, який звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням їй строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху з наданням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. за вимогу майнового характеру.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: І. А. Кибець
Судове рішення № 100594530, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1879/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: