Ухвала суду № 100594035, 25.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36687/21

Провадження № 1-кс/761/20506/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Моісеєву М.Г., за участю представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката Гутаріна Д.В. , слідчого Ямкового Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката Гутаріна Я.М., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямкового Д.А. в рамках виконання доручення про надання міжнародної правової допомоги Федеративної Республіки Німеччина у кримінальній справі №NZS555AR 28621/21, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката Гутаріна Я.М., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямкового Д.А. в рамках виконання доручення про надання міжнародної правової допомоги Федеративної Республіки Німеччина у кримінальній справі №NZS555AR 28621/21, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просила суд визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямкового Д.А., щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна протиправною, зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямкового Д.А. невідкладно повернути ОСОБА_1 наступне вилучене під час обшуку 06.10.2021 р. майно - ноутбук Apple Macbook Air в сірому корпусі s/n CO2FN5S1ML7H, ноутбук Apple Macbook Air в сірому корпусі s/n CO2YC56LHV2M.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою Гутарін Я.М. посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 06 жовтня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі №761/34912/21, провадження № 1-кс/761/19616/2021 було проведено обшук нежитлових приміщень №1В/32, №1В/33, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного знаходження Компанії «TS Tech» (ТОВ «ТІ ЕС ТЕХ», код ЄДРПОУ 40625262), яке належить на праві власності ТОВ «Форум Славутич». Під час вказаного обшуку уповноваженими слідчими було виявлено та вилучено, у тому числі, ноутбук Apple Macbook Air в сірому корпусі s/n CO2FN5S1ML7H, ноутбук Apple Macbook Air в сірому корпусі s/n CO2YC56LHV2M. Скаржник зазначає, що вказане у скарзі майно належить ОСОБА_1 , який не є працівником Компанії «TS Tech» (ТОВ «ТІ ЕС ТЕХ», код ЄДРПОУ 40625262) та не має відношення до її діяльності. Скаржник вказує, що окремого дозволу на відшукання та вилучення електронних інформаційних систем слідчим суддею надано не було. Посилається на те, що уповноважений слідчий в ухвалі слідчого судді також визначений не був. Також скаржник зазначає, що після тимчасового вилучення переліченого у скарзі майна арешт на нього накладено не було.

У судовому засіданні представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат Гутарін Я.М. підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Присутній у судовому засіданні слідчий Ямковий Д.А. проти задоволення скарги заперечував, вказуючи, що ухвалою слідчого судді було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення комп`ютерної техніки.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві та Шевченківською прокуратурою м. Києва здійснюється виконання доручення про міжнародну правову допомогу Федеративної Республіки Німеччина у кримінальній справі №NZS555AR 28621/21, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі №761/34912/21, провадження № 1-кс/761/19616/2021 було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень №1В/32, №1В/33, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного знаходження Компанії «TS Tech» (ТОВ «ТІ ЕС ТЕХ», код ЄДРПОУ 40625262), яке належить на праві власності ТОВ «Форум Славутич», з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме комп`ютерів, які на праві власності належать Компанії «TS Tech» (ТОВ «ТІ ЕС ТЕХ», код ЄДРПОУ 40625262) на яких здійснюється адміністрування веб-ресурсів «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6».

06 жовтня 2021 року слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямковим Д.А. було проведено обшук нежитлових приміщень №1В/32, №1В/33, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Пимоненко, буд. 13, корп. 5а, за місцем фактичного знаходження Компанії «TS Tech» (ТОВ «ТІ ЕС ТЕХ», код ЄДРПОУ 40625262), яке належить на праві власності ТОВ «Форум Славутич», під час якого було вилучено, у тому числі, ноутбук Apple Macbook Air в сірому корпусі s/n CO2FN5S1ML7H, ноутбук Apple Macbook Air в сірому корпусі s/n CO2YC56LHV2M.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі №761/34912/21, провадження № 1-кс/761/19616/2021 було прямо надано дозвіл на у тому числі, на відшукання комп`ютерів, які на праві власності належать на праві власності Компанії «TS Tech» (ТОВ «ТІ ЕС ТЕХ», код ЄДРПОУ 40625262) на яких здійснюється адміністрування веб-ресурсів «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», зважаючи на обставини обшуку та перелік вилучених у ході нього речей, слідчий суддя критично сприймає доводи скаржника, та приходить до висновку, що згадане у скарзі майно не є тимчасово вилученим майном в розумінні положення ст. 167 КПК України, а тому у слідчого відсутній обов`язок щодо його повернення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямкового Д.А., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги адвоката Гутаріна Я.М., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ямкового Д.А. в рамках виконання доручення про надання міжнародної правової допомоги Федеративної Республіки Німеччина у кримінальній справі №NZS555AR 28621/21, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26 жовтня 2021 року о 08 годині 07 хвилин.

Слідчий суддя Є.В. Сидоров