Вирок № 100592549, 26.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10284/19

Провадження № 1-кп/752/566/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Мархотко А.С.

за участю прокурора Матвієнко І.А.

захисника Семенчук Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 24.12.2020 року за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, сплаченого 29.04.2021 року;

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.12.2020 року за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, сплаченого 28.07.2021 року;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , працюючи касиром торгівельного залу відділу "Зона обслуговування клієнтів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", на якого відповідно до Посадової інструкції касира торгівельного залу, затвердженої наказом №619-ОД від 19.12.2017 року, покладено функції щодо здійснення розрахунково-касових операцій, а також відповідно до Договору від 23.11.2018 року повну матеріальну відповідальність, 30.11.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на своєму робочому місці №В851 у торгівельному залі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Кільцева, 1В, діючи умисно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти у розмірі 399 гривень 19 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", які отримав від реалізації товару, який перебував у його віданні, після чого розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 , працюючи касиром торгівельного залу відділу "Зона обслуговування клієнтів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", будучи матеріально-відповідальною особою, 17.12.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на своєму робочому місці №В851 у торгівельному залі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Кільцева, 1В, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти у розмірі 199 гривень 04 копійки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", які отримав від реалізації товару, який перебував у його віданні, після чого розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Він же, працюючи касиром торгівельного залу відділу "Зона обслуговування клієнтів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", будучи матеріально-відповідальною особою, 18.12.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на своєму робочому місці №В851 у торгівельному залі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Кільцева, 1В, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти у розмірі 2 698 гривень 41 копійка, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", які отримав від реалізації товару, який перебував у його віданні, після чого розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Він же, працюючи касиром торгівельного залу відділу "Зона обслуговування клієнтів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", будучи матеріально-відповідальною особою, 20.12.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на своєму робочому місці №В851 у торгівельному залі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Кільцева, 1В, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти у розмірі 457 гривень 04 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", які отримав від реалізації товару, який перебував у його віданні, після чого розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Він же, працюючи касиром торгівельного залу відділу "Зона обслуговування клієнтів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", будучи матеріально-відповідальною особою, 25.12.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на своєму робочому місці №В851 у торгівельному залі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Велика Кільцева, 1В, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти у розмірі 11 498 гривень 15 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", які отримав від реалізації товару, який перебував у його віданні, після чого розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальних актах, визнав в повному обсязі, та показав суду про те, що дійсно у період часу з листопада по грудень 2018 року, перебуваючи за місцем роботи у гіпермаркеті "Метро Кеш Енд Кері Україна", у порушення своїх посадових обов`язків касира, привласнював грошові кошти, які отримував в результаті реалізації товарів, після чого розпоряджався вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого та його допитом, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 3 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.08.2013 року з діагнозом: "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками", має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з касово-розрахунковими операціями та матеріальною відповідальністю, однак із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування основного покарання - обмеження волі - з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з касово-розрахунковими операціями та матеріальною відповідальністю, строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання - обмеження волі - з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ:

- DVD диск, який зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя О.С. Первушина