Ухвала суду № 100592355, 26.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8112/21

Провадження № 2-с/712/8000/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді : Пироженко В.Д.,

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23.09.2021 року по справі № 712/8112/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 23.09.2021 року по справі № 712/8112/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 22000 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227, а всього 22227 грн.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частку боргу в сумі 8500 грн. було сплачено 31.08.2021 року на розрахунковий рахунок стягувача, що підтверджується квитанцією. Заявник в своїй заяві зазначає, що надає згоду на мирову угоду, а саме на укладення Договору реструктуризації боргу.

Просить скасувати судовий наказ.

Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомила суд про слухання справи в її відсутність в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання. Заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник позивача заявою ТОВ «Черкасигаз збут» в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/8112/21, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тому заява про скасування судового наказу належить до задоволення, так як стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог, заявник заявляє про існування спору з позивачем, тому вони не можуть бути задоволені у наказному провадженні. Боржник клопотання про поворот виконання судового наказу не подавав.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 23.09.2021 року по справі № 712/8112/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 23.09.2021 року по справі № 712/8112/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :