Ухвала суду № 100592252, 25.10.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/603/18

Номер провадження 8/700/4/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 жовтня 2021 року суддя Лисянського районного суд Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали заяву представника відповідача ПАТ «Дашуківські бентоніти» - адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 24.09.2018 року у справі № 700/603/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дашуківські бентоніти» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованість по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ПАТ «Дашуківські бентоніти» - адвокат Хоріщенко А.В. звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 24.09.2018 року у справі № 700/603/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дашуківські бентоніти» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованість по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

Ознайомившись з матеріалами заяви на підставі ст.ст. 427, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається клопотання про поновлення строку у разі пропуску строку на подання заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дашуківські бентоніти" про усунення перешкод у виконанні посадових обов"язків, винесеним 10.01.2019 року ( копію якого заявником додано до матеріалів поданої ним заяви) , задоволено позовні вимоги позивача. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Дашуківські бентоніти" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку у задоволенні позову позивачу відмовлено , тобто з цього часу стали відомі обставини, що є підставою для перегляду судового рішення , а заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду лише 21.10. 2021р.

Таким чином, заявником пропущений строк для подання вказаної заяви та не подано клопотання про його поновлення.

Крім того, відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

У порушення ч. 3 ст. 426 ЦПК України заявником не надано документ про сплату судового збору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху подану заяву, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 427, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ПАТ «Дашуківські бентоніти» - адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 24.09.2018 року у справі № 700/603/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дашуківські бентоніти» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованість по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур