Ухвала суду № 100592250, 26.10.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1111/20

Номер провадження 2/699/432/21

УХВАЛА

щодо залучення правонаступника

26.10.2021м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Про дату, час і місце слухання справи учасники були повідомлені належним чином.

Перед початком підготовчого засідання від Смілянської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Корсунь-Шевченківської районної ради – Черкаську районну раду.

Вказане клопотання мотивоване тим, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.06.2021 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Корсунь-Шевченківської районної ради. Черкаська районна рада є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Корсунь-Шевченківської районної ради, що підтверджується рішенням Черкаської районної ради від 11.12.2020 № 2-4/VIII. З огляду на викладене, відповідно до ст. 55 ЦПК України наявні підстави для заміни позивача у даній справі його правонаступником.

Прокурор у підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про підтримання клопотання про заміну сторони та про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача – адвокат Милаш Г.М. надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Крім того просила розглянути попередньо нею подане клопотання про виклик свідків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів доданих до клопотання прокурора 25.06.2021 здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи Корсунь-Шевченківської районної ради (позивача у справі). Черкаська районна рада є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Корсунь-Шевченківської районної ради.

Таким чином наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступника позивача Корсунь-Шевченківської районної ради – Черкаську районну раду.

У зв`язку із залученням правонаступника позивача підготовче засідання підлягає відкладенню, а клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає вирішенню у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 197-198, 200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Смілянської окружної прокуратури про залучення до участі у справі правонаступника – задовольнити.

Залучити Черкаську районну раду (адреса: В`ячеслава Чорновола, 157, м. Черкаси, Черкаська область, 18003; код ЄДРПОУ 25659510) до участі у справі у якості правонаступника позивача.

Підготовче засідання відкласти на 01.12.2021 на 15.00 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЛітвінова Г. М.