
Справа № 569/15951/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «СЕЙЛ – ЕКОХІМ», рнокппфо: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СЕЙЛ – ЕКОХІМ» виявлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушень: п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 VІ (із змінами та доповненнями), ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», 2.2. Положення № 88 підприємством завищено витрати, що призвело до заниження фінансового результату на суму 64788 грн. в т.ч. : 2019 р. в сумі 64788 грн., пп. «а» п. 198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 VІ (із змінами та доповненнями) внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності на суму 192959 грн., в т.ч. за грудень 2018р. на суму 146 667 грн., за січень 2019р. на суму 42167 грн. та за лютий 2019р. на суму 4125 грн. В порушення пп.267.2.1, п.267.4, пп.267.6.4, пп.267.6.6 ст. 267 Податкового кодексу України № 2755 VІ від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено транспортний податок на загальну суму 18750 грн., в т.ч. за ІІ –ІУ квартал 2019р. – 18750 грн.
В діях ОСОБА_1 , як головного бухгалтера ТОВ «СЕЙЛ – ЕКОХІМ», міститься склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема актом перевірки № 4321/17-00-07-01/40845979 від 06.07.2021 року.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 100592025, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15951/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: