Ухвала суду № 100591723, 26.10.2021, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/98/17

Провадження № 1-кп/542/7/21

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Михайлова Сергія Семеновича, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ст. 360 КК України.

26.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Михайлова С.С. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.11.2021 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, та наявність клопотання захисника обвинуваченого, в якому він просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції, а також те, що він зазначає про карантинні обмеження через інфекційне захворювання Ковід 19 та відсутність власного транспортного засобу, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі захисника обвинуваченого слід проводити в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Михайлова Сергія Семеновича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ст. 360 КК України - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ст. 360 КК України, що призначено на 02.11.2021 року о 13 годині 30 хвилин, проводити у дистанційному режимі в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області.

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2021 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Михайлова С.С.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити до Карлівського районного суду Полтавської області.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва