Ухвала суду № 100591320, 26.10.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3918/21

Провадження №2-а-46/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР ТУР ВІП» до Головного Управління Державної продовольчо-споживчої служби в Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року №63,-

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2021 року з Київського окружного адміністративного суду передано до Обухівського районного суду Київської області вищевказану адміністративну справу за підсудністю.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Обухівському районному суді Київської області.

Вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171,257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР ТУР ВІП» до Головного Управління Державної продовольчо-споживчої служби в Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року №63.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Київська 20.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Суддя: