
490/1954/21 від16.04.2021
н\п 3/490/1346/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, проходить військову строкову службу на посаді механіка відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини А2802, матрос, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що 08.02.2021р .близько 02:00 год. військовослужбовець військової строкової служби матрос ОСОБА_1 , всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини та ухилявся без поважних причин від виконання обов`язків військової служби до 08.02.2021р. 03:00 год.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. У заяві до протоколу ОСОБА_1 просив суд здійснювати розгляд справи без його участі у зв`язку із виконанням обов`язків військової служби, свою провину у вчиненому правопорушення визнав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, а також зважаючи на заяву ОСОБА_1 , суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно протоколу №16 від 12.03.2021р. дії матроса ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджуються наступними матеріалами справи: протоколом №16 від 12.03.2021р. із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 ознайомився, заперечень не мав, свою провину визнав в повному обсязі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2021р., згідно яких останній вказав що 08.02.2021р. близько 02:00 год. самовільно залишив розташування військової частини та повернувся 08.02.2021р. о 03:00 год.; копією наказу командира в/ч А2802 з основної діяльності №129 від 11.03.2021р. про підсумки службового розслідування за фактом самовільного залишення матросом ОСОБА_1 розташування військової служби без поважних причин та за фактом виконання матросом ОСОБА_1 обов`язків військової служби у нетверезому стані, згідно якого на матроса ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді суворої догани; матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке було вчинене в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, особу правопорушника, який погодився із обставинами самовільного залишення місця служби, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплатисудового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Тішко Д.А.
Судове рішення № 100588352, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1954/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: