
Справа № 487/4474/21
Провадження № 1-кс/487/6030/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: слідчого судді Темнікової А.О., розглянувши скаргу директора ТОВ «Прохімскло» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Белзи А.К. від 20.05.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ «Прохімскло» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Белзи А.К. від 20.05.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Згідно частин 1 та 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України. Скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначивши до її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ «Прохімскло» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Белзи А.К. від 20.05.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.
У судове засідання викликати особу яка подала скаргу та слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, дії якого оскаржується.
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві матеріали кримінального провадження №42021000000000134 від 20.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 100588035, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4474/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: