Ухвала суду № 100587505, 20.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27187/21

Провадження №1-кс/127/11917/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

за участю:

прокурора Веселовської О.О.,

слідчого Череваня Д.А.,

представника власника майна Марковської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката Огородника Володимира Васильовича в інтересах ТОВ «Гебора» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора», -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката Огородника Володимира Васильовича в інтересах ТОВ «Гебора» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора».

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора» накладено арешт. Адвокат у клопотанні вказує, що арешт, накладений на майно ТОВ «Гебора» з метою збереження речових доказів є безпідставним, порушено порядок розгляду клопотання про арешт майна. Просив скасувати арешт, накладений на земельну ділянку, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора».

В судове засідання адвокат Огородник В.В. не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий Черевань Д.А. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що на земельну ділянку, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора» накладено арешт накладено арешт ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на законних підставах та вона визнана речовим доказом по кримінальному провадженні.

Представник власника майна - Марковська І.С. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, представника власника майна, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 до державного реєстру прав на нерухому майно внесені відомості про право власності Приватного сільськогосподарського орендованого підприємства «Промінь» на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, площею 0,8970 га. Землевпорядна документація щодо формування зазначеної земельної ділянки розроблялась ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс».

Підставою для державної реєстрації стала уточнююча довідка ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області серії та номеру НВ-0521392232021 видана 24.02.2021 та копія державного акту про право власності на земельну ділянку серії та номеру ВН 016709 виданого 18.08.2003 на підставі рішення Якушинецької сільської ради 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002.

Відповідно до інформації архівного відділу Вінницької РДА в архівних документах протоколу 21 сесії 3 скликання Якушинецькї сільської ради від 25.01.2002 відомості про передачу земельної ділянки ПСОП «Промін» не виявлено.

Державним реєстратором який провів реєстрацію права власності на земельну ділянку за ПСОП «Промінь» є реєстратор Іванівської сільської ради Калинівського району ОСОБА_1 .

У подальшому, 20.05.2021 на підставі рішення учасника ТОВ «ГЕБОРА» № 05/21-1 від 14.05.2021 та акту прийому-передачі від 14.05.2021 належна ПСОП «Промінь» земельна ділянка передана до ТОВ «ГЕБОРА», як внесок у статутний капітал товариства.

Крім того, установлено, що відповідно до заяви директора ТОВ «КРЕДО» ОСОБА_2 новоутворена земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, площею 0,8970 га до оформлення права власності була розділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами 0520688900:01:021:0013 площею 0,3000 га та 0520688900:01:021:0014 площею 0,4900 га та відповідно до розпоряджень Вінницької РДА № 1283 від 22.10.2012 та № 1031 від 06.09.2012 відповідно передані в оренду ТОВ фірма «КРЕДО» терміном на 25 років.

Підставою для оформлення права власності на земельну ділянку за ПСОП «Промінь» стало подання директором підприємства заяви про реєстрацію права власності державному реєстратору Іванівської сільської ради Калинівського району ОСОБА_1 , а також завідомо підробленого державного акту на право приватної власності на землю, серії та номеру ВН 016709 виданого 18.08.2003 на підставі рішення Якушинецької сільської ради 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002 та уточнюючої довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області серії та номеру НВ-0521392232021 виданої 24.02.2021.

У ході розслідування встановлено, що після оформлення права власності на земельну ділянку з метою її приховання посадові особи ПСОП «Промінь» передали її до статутного капіталу ТОВ «ГЕБОРА».

Таким чином, посадові особи ПСОП «Промінь» за попередньою змовою іншими особами використовуючи завідомо підроблені документи, достовірно знаючи, що їм не видавався державний акт про право власності на земельну ділянку незаконно набули права власності на землю, чим спричинили збитки територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради.

За даним фактом 15 травня 2021 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 42021022110000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року в рамках кримінального провадження № 42021022110000043 накладено арешт на майно, шляхом заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора» (ЄДРПОУ 37241109).

Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження№ 42021022110000043 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року накладено арешт на майно, шляхом заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора» (ЄДРПОУ 37241109).

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора» необхідний з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності майна.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що на вище вказану земельну ділянку оформлено право власності по підробленим документам, тому з метою запобігання її подальшої реалізації чи приховування шляхом складання інших підроблених документів виникла необхідність у встановленні заборони суб`єктам державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам чи іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки.

В судове засідання адвокат не з`явився та не довів, що арешт на вказане у клопотанні майно накладено необґрунтовано, а клопотання слідчого є безпідставним.

Окрім того, по кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду слідчих дій, необхідних для вирішення питання по справі та враховуючи те, що існує необхідність забезпечення збереження речових доказів та ймовірність загрози щодо подальшого відчуження вказаного майна, тому з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката Огородника Володимира Васильовича в інтересах ТОВ «Гебора» про скасування арешту майна, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Огородника Володимира Васильовича в інтересах ТОВ «Гебора» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,897 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Гебора» - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя