Ухвала суду № 100587490, 26.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12014/21

Провадження № 2/127/2087/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання на 12.07.2021 року.

12.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 02.08.2021 року, оскільки на день проведення підготовчого розгляду, був відсутній висновок органу опіки та піклування ВМР про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2021 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 23.07.2021 року № 01-00-011-50097 про неможливість надання висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки питання надання відповідного висновку розглядалося 15.06.2021 року та 20.07.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради. Мати дитини - ОСОБА_1 та батько дитини - ОСОБА_2 жодного разу на вказані засідання комісії не з`явились. Про причини неявки не повідомили. Крім того, мати дитини - ОСОБА_1 документів, які б підтверджували невиконання батьком ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо дитини - ОСОБА_4 - не надала.

Крім того, в даному висновку зазначено, що відповідно до інформації департаменту освіти Вінницької міської ради від 19.07.2021 року, дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодний дошкільний навчальний заклад у м. Вінниці не відвідував та не відвідує. Відповідно до довідки від 01.06.2021 року, ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , проживає по АДРЕСА_1 та відвідує недержавний мистецький дитячий садок "Казковий дім" у м. Свідниці (Республіка Польща).

Ухвалою суду від 02.08.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 29.09.2021 року, визнано явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

29.09.2021 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання, належним чином повідомлялись, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку із неявкою учасників процесу розгляд справи було перенесено на 26.10.2021 року.

26.10.2021 року сторони повторно в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.

Станом на 26.10.2021 року на адресу суду не надходило заяв від позивача про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу на те, що згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з`ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання (правова позиція, викладена в інформаційному листі від 14.05.2012 року «Щодо деяких питань застосування процесуальних норм»).

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивачем до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст.257, 258, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: