Ухвала суду № 100587454, 25.10.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/1983/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/1983/21.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Департаменту соціальної політики ЧМР управління соціального захисту населення Деснянського району щодо виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 1390,00 грн. Стягнуто з Департаменту соціальної політики ЧМР управління соціального захисту населення Деснянського району на користь ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік, відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 6800,00 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме помилково зазначено Департамент соціальної політики ЧМР управління соціального захисту населення Деснянського району замість вірного - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 18.05.2021 та виконавчому листі від 16.07.2021 шляхом вірного зазначення найменування відповідача та боржника, а саме Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки.

Виправити описки у рішенні суду від 18.05.2021 та виконавчому листі від 16.07.2021 шляхом вірного зазначення найменування відповідача та боржника, а саме Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.

Суддя О.В. Заяць