Ухвала суду № 100587327, 25.10.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

25 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/1947/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням, в якому просить замінити сторону - боржника у виконавчому провадженні Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на Департамент соціальної підтримки Чернівецької міської ради у виконавчому провадженні АСВП №65425346 з примусового виконання виконавчого листа №600/1947/20-а від 23.04.2021 р., що виданий Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 25.10.2021 року. Про дату, час та місце розгляду повідомлено заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

За правилами ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.

Розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

27.11.2020 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено. Визнано дії Управління соціального захисту населення Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у донарахуванні та доплаті йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік - неправомірними. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Чернівецької міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як особі зі статусом "Учасник бойових дій", у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, встановленого ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та провести відповідні виплати, з урахуванням виплаченої суми, за 2020рік у розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2021 р. виправлено описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення, вірно зазначивши назву відповідача, а саме замість "Управління соціального захисту населення Чернівецької міської ради" на "Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради".

23.04.2021 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №600/1947/20-а.

Ухвалою суду від 26.10.2021 р. заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити. Замінити у виконавчому листі по справі №600/1947/20-а боржника Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ 26075395) на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 44161525).

Таким чином суд звертає увагу, що ухвалою суду від 26.10.2021 р. у справі №600/1947/20-а вже здійснено заміну боржника Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич