
Справа № 930/1249/21
№2-о/930/76/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до довідки №228 від 21.04.2015 року, після смерті гр. ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно.
Спадкоємцями за законом є син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_5 .
Сестри та брат заявника звернулись до Державної нотаріальної контори Немирівського району Вінницької області з заявами про те, що спадщина ними не приймалась, прийматись не буде і в суд за наданням додаткового строку на прийняття спадщини звертатись вони наміру не мають.
Заявник, як спадкоємець, звернувся до Державної нотаріальної контори Немирівського району Вінницької області з заявою про прийняття спадщини.
Під час перевірки наданих заявником документів, нотаріус повідомила його про те, що у його свідоцтві про народження в графі мати зазначено « ОСОБА_6 », а спадкова справа відкрита після смерті « ОСОБА_2 ».
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 24.02.1955 року, дівоче прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_2 » (російською мовою), а після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».
Однак при складанні актового запису про народження заявника №19 від 18.07.1961 року, було допущено помилку, а саме, замість прізвища матері, яке вона отримала після укладення шлюбу « ОСОБА_2 », було записано « ОСОБА_2 ».
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 19 вересня 1995 року, прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як - ОСОБА_1 .
Відповідно до інформації вказаній на ст. 2 паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 19 вересня 1995 року, прізвище, ім`я, по-батькові російською мовою значиться як - ОСОБА_1 .
У зв`язку з розбіжностями прізвища матері заявника та у його свідоцтві про народження, а також у свідоцтві про шлюб матері заявника, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У зв`язку із даними розбіжностями, у заявника немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, знали його мати, підтверджують той факт, що ОСОБА_1 і померла ОСОБА_2 є між собою сином та матір"ю.
Представник зацікавленої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до довідки №228 від 21.04.2015 року, після смерті гр. ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно.
Спадкоємцями за законом є син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_5 .
Сестри та брат заявника звернулись до Державної нотаріальної контори Немирівського району Вінницької області з заявами про те, що спадщина ними не приймалась, прийматись не буде і в суд за наданням додаткового строку на прийняття спадщини звертатись вони наміру не мають.
Заявник, як спадкоємець, звернувся до Державної нотаріальної контори Немирівського району Вінницької області з заявою про прийняття спадщини.
Під час перевірки наданих заявником документів, нотаріус повідомила його про те, що у його свідоцтві про народження в графі мати зазначено « ОСОБА_6 », а спадкова справа відкрита після смерті « ОСОБА_2 ».
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 24.02.1955 року, дівоче прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_2 » (російською мовою), а після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».
Однак при складанні актового запису про народження заявника №19 від 18.07.1961 року, було допущено помилку, а саме, замість прізвища матері, яке вона отримала після укладення шлюбу « ОСОБА_2 », було записано « ОСОБА_2 ».
Факт, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1 підтверджується показами свідків, паспортом громадянина України ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 .
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надає право заявнику на оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 197,200,258,259, 263, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 100587118, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1249/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: