Рішення № 100586518, 25.10.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/4903/21, провадження у справі № 2-о/0285/123/21)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоград-Волинська міська рада Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім?єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина і він є спадкоємцем четвертої черги, але оформити її не може внаслідок відсутності підтверджуючих документів про проживання однією сім?єю разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини та протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Зазначив, що він та ОСОБА_2 спільно проживали, вели спільне господарство, користувалися спільним майном. Крім того він постійно опікувалася, матеріально забезпечував та надавав іншу допомогу ОСОБА_2 через його похилий вік.

Інших родичів та спадкоємців, окрім нього, у ОСОБА_2 немає.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Також просить приєднати до матеріалів справи письмові пояснення свідка ОСОБА_3 .

4. Представник заінтересованої особи Новоград-Волинської міської ради Житомирської області надіслав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні зазначеної справи покладається на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина (а.с.7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1 , однак для оформлення спадщини йому необхідно підтвердження факту проживання з ОСОБА_4 однією сім?єю не менш як п`ять років до дня його смерті.

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

7. Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Новоград-Волинської міської ради №2175 від 17.09.2021 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.10.2021 року йому щомісячно виплачувалась пенсія за місцем реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.43,48). Крім того, згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 починаючи з середини 90-х років проживав, вів спільне господарство, робив ремонт, купував одяг, харчі та інше для свого дядька ОСОБА_2 , який помер рік тому, та проживав з ОСОБА_1 в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті інших родичів у ОСОБА_5 не було.

Мотиви застосування норм права

8. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

9. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем та ведення спільного домашнього господарства протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

10. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживав із спадкодавцем однією сім`єю та вів спільне домашнє господарство протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, в зв`язку з чим у нього виникло право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

11. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новоград-Волинська міська рада Житомирської області (код ЄДРПОУ 13576983, вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім?єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 25.10.2021 року.

Головуючий