Ухвала суду № 100586032, 19.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7091/21

Провадження № 2-с/161/50/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 травня 2021 року, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2021 року за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Волиньобленерго» був виданий судовий наказ №161/7091/21 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 у розмірі 291,22 грн.

На адресу суду 12 жовтня 2021 року від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 була нею продана 11.07.2006 року, з того часу вона фактично не проживає та не користується даною квартирою. Зазначає, що з 30.06.2006 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, вказує, що її по-батькові ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 , як вказав заявник.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається , що спірний наказ боржник отримала 28 вересня 2021 року, тобто звернулася до суду із заявою у строк встановлений законом.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 20.05.2021 року, виданий за заявою ПАТ «Волиньобленерго» – скасуванню, оскільки існує спір про право з приводу існуючих між ними правовідносин.

Також, стягувачу слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2021 року №161/7091/21, провадження №2-н/161/336/21, який виданий за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк