Рішення № 10058596, 15.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2010 р.Справа № 18/751-10

За позовом: Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Славута

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин

про стягнення 119950,66 грн.

Суддя                     Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач : Левчук Ю.В. - за довіреністю №212/03 від 01.07.09р.

відповідач : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на його користь 111320,28 грн. - суму неповернутого кредиту за кредитним договором №02/273/08 від 30.01.2008 р., 504 грн. - відсотків за користування кредитом, 8126,38 грн. пені за порушення умов кредитного договору, а всього 119950,66 грн.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 119950,66 грн., з яких 111320,28 грн. - заборгованість за кредитом, 504 грн. заборгованості за процентами, 8126,38 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту шляхом звернення стягнення на належні товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин автомобілі: Газ-322132, реєстраційний номер 01843 ХМ; Газ-33021, реєстраційний номер ВХ4876 АІ, Газ-2705, реєстраційний номер 04178 ХМ, Ваз-21102, реєстраційний номер 05208 ХІ, Ваз-21102, реєстраційний номер 17939 ХІ, CHEVROLET Nubira. реєстраційний номер ВХ 3030 АА.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та судом приймається.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надіслав, причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Позивачем (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин (Позичальник) 30.01.2008р. укладено кредитний договір №02/273/08 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відкличного овердрафту з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 160000 грн. на строк з 30.01.08р. по 29.01.09р. (п. 2.1 договору).

Овердрафт використовується Позичальником для здійснення його статутної діяльності. (п.2.2 договору).

Згідно п.п. 4.1.1,4.2.1 договору надання овердрафту Позичальнику проводиться автоматично у разі недостатності коштів на його поточному рахунку №26008100005001 в Банку і надходженні від нього платіжних документів на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку без перевищення ліміту овердрафту. Погашення основної суми овердрафту здійснюється атоматично при надходженні грошових коштів на поточних рахунок Позичальника.

Позивачем було отримано лист-заявку на кредит від 30.01.08р. в сумі 160000 гривень для поповнення обігових коштів строком на 12 місяців

Додатком №1 сторони погодили дату погашення кредиту - 29.01.09р. та суму кредиту - 160000 грн.           У відповідності до п.п. 4.3.1, 4.3.2, За користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку 21% річних від суми виданого кредиту. Сплата процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно останнього числа місяця, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за овердрафтом в повній сумі.

Нарахування Банком процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення кредиту на поточному рахунку Позичальника по передостанній день місяця в якому виник кредит. В подальшому відсотки нараховуються щомісячно з останнього числа минулого місяця по передостаннє число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно). При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за календарну, в році - за 365 (366). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашння кредиту. (п.п.4.3.3, 4.3.4 договору)

На виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивачем встановлено відповідачу ліміт овердрафту по поточному рахунку Позичальника, що підтверджується випискою по рахунку №20673100005001 в Славутській філії АТ „Брокбізнесбанк".

30.01.08р. між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору укладено договір застави №02/273/08/01, з терміном дії з моменту його укладення Сторонами і до повного виконання Заставодавцем основного зобов'язання за Кредитним договором.

Предметом застави по договорі застави є належні на праві власності Заставодавцю товари в обороті, а саме: будівельні матеріали згідно з Переліком, що є невід'ємною частиною цього договору. Предмет застави оцінено сторонами 320000гривень.

У відповідності до п.2.1.4,2.1.6 договору застави, відповідач зобов’язався вживати всіх необхідних заходів для збереження предмета застави в період дії цього договору застави, не припускати погіршення його стану та необгрунтованого зменшення вартості понад норми амортизації (зносу). На період фактичної дії цього договору застрахувати за свій рахунок предмет застави на його повну вартість, але не менше за ту, що визначена в п. 1.6 цього договору, на користь заставодержателя. За невиконання чи неналежне виконання даного пункту договору заставодержатель має право вимагати від заставодавця сплати штрафу у розмірі 5% від суми одержавного кредиту.

У відповідності до додаткової угоди від 30.05.08р. до кредитного договору №02/273/08 від 30.01.08р. пункт 4.3.1 кредитного договору викладено в наступній редакції:" із 01.06.08р. процента ставка за користування кредитом :22% річних".

Згідно додаткової угоди від 16.10.08р. до кредитного договору №02/273/08 від 30.01.08р. пункт 4.3.1 кредитного договору викладено в наступній редакції:" із 16.10.08р. процента ставка за користування кредитом :26% річних".

Додатковою угодою від 29.01.09р. до кредитного договору №02/273/08 від 30.01.08р. п. 2.1 кредитного договору викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відкличного овердрафту з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 160000 грн. на строк з 30.01.08р. по 29.01.10р." та пункт 4.3.1 кредитного договору викладено в наступній редакції:" за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку 28% річних".

Додатком №2 від 29.01.09р. сторони погодили дати погашення кредиту з відповідною сумою: 20.03.09р. - 40000 грн., 29.01.10р. -120000 грн..

18.03.098р. між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору укладено договір застави №02/273/08/01, з терміном дії з моменту його укладення Сторонами і до повного виконання Заставодавцем основного зобов'язання за Кредитним договором.

Предметом застави по договорі застави є належні на праві власності Заставодавцю 6 автомобілів: Газ-322132, реєстраційний номер 01843 ХМ; Газ-33021, реєстраційний номер ВХ4876 АІ, Газ-2705, реєстраційний номер 04178 ХМ, Ваз-21102, реєстраційний номер 05208 ХІ, Ваз-21102, реєстраційний номер 17939 ХІ, CHEVROLET Nubira. реєстраційний номер ВХ 3030 АА. Предмет застави оцінено сторонами 283533 гривень.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати кредит відповідно до п.2.1 договору та додатком №2 до договору, сплачувати кредитору проценти в строки, встановлені п. 4.3.2,4.3.3 договору, пеню - в строк встановлений у п. 7.1 договору.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та процентів в строки вказані у договорі не виконав, утворивши станом на 15.04.2010р. заборгованість по кредиту (основний борг) в сумі 111320,28 грн., 504 грн. заборгованості за процентами,

Відповідно до п.7.1 договору Позивач нарахував відповідачу 8126,38 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту згідно поданого розрахунку.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість по кредитному договору, Позивач просить суд, з врахуванням уточнень, стягнути з відповідача стягнути з відповідача 119950,66 грн., з яких 111320,28 грн. - заборгованість за кредитом, 504 грн. заборгованості за процентами, 8126,38 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту шляхом звернення стягнення на належні товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин автомобілі: Газ-322132, реєстраційний номер 01843 ХМ; Газ-33021, реєстраційний номер ВХ4876 АІ, Газ-2705, реєстраційний номер 04178 ХМ, Ваз-21102, реєстраційний номер 05208 ХІ, Ваз-21102, реєстраційний номер 17939 ХІ, CHEVROLET Nubira. реєстраційний номер ВХ 3030 АА.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір кредиту №894/11-310-5 від 31.01.2008р., визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов’язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями п.п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого кредиту вчасно та в повному обсязі не виконав, утворивши заборгованість за кредитом (основним боргом) в сумі 111320,28 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сторони у договорі (п.4.3.1 договору), додаткових угод до договору від 30.05.08р., від 16.10.08р., від 29.01.09р. (домовилися про сплату Позичальником процентів за користування коштами в розмірі 28% річних). Тому, з огляду на вищенаведені норми, умови договору, з аналізу наданого розрахунку, позивачем правомірно нараховано відповідачу 504 грн. процентів за користування кредитом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов’язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546,548,549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведені норми, вимоги п. 7.1 договору кредиту від 30.01.2008р. аналізуючи наданий позивачем розрахунок, позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 8126,38 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Доказів про сплату заявленої до стягнення заборгованості суду не подано.

Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню. Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,22,33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Славута до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин про стягнення 119950,66 грн. шляхом звернення стягнення на належні товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин автомобілі: Газ-322132, реєстраційний номер 01843 ХМ; Газ-33021, реєстраційний номер ВХ4876 АІ, Газ-2705, реєстраційний номер 04178 ХМ, Ваз-21102, реєстраційний номер 05208 ХІ, Ваз-21102, реєстраційний номер 17939 ХІ, CHEVROLET Nubira. реєстраційний номер ВХ 3030 АА. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин, вул. Піонерна база, а/с 40 (код 31161814) на користь Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії АТ "Брокбізнесбанк" м.Славута, вул. Миру,23 (код 26381672) - 111320,28 грн. (сто одинадцять тисяч триста двадцять гривень 28 коп.) заборгованості за кредитом, 504 грн. (п'ятсот чотири гривні) заборгованості по процентах за користуванням кредитом, 8126,38 грн. (вісім тисяч сто двадцять шість гривень 38 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту шляхом звернення стягнення на належні товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин автомобілі: Газ-322132, реєстраційний номер 01843 ХМ; Газ-33021, реєстраційний номер ВХ4876 АІ, Газ-2705, реєстраційний номер 04178 ХМ, Ваз-21102, реєстраційний номер 05208 ХІ, Ваз-21102, реєстраційний номер 17939 ХІ, CHEVROLET Nubira, реєстраційний номер ВХ 3030 АА.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "ЕКРО" УБ ХАЕС, м. Нетішин, вул. Піонерна база, а/с 40 (код 31161814) на користь Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії АТ "Брокбізнесбанк" м.Славута, вул. Миру,23 (код 26381672) - 1199,50 грн. (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять гривень 50 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу