Ухвала суду № 100585499, 26.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5010/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до платника податків ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 податковий борг:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 13856,96 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Н-Сірог СТГ/11010500, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку - UА798999980333119341000021427, код бюджету - 11010500 (зведений бюджет);

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4106,08 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Н-Сірог СТГ/11011001, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку - UА158999980313000137000021427, код бюджету - 11011001 (державний бюджет).

Із позовної заяви слідує, що податковий борг, що відповідач просить стягнути, виник на підставі прийнятих податковим органом ППР від 21.11.2018 № 0012151304 та № 0012161304.

Зазначені ППР та акт перевірки від 23.10.2018 надіслані позивачці на адресу АДРЕСА_1 .

Разом із тим, відповідно до довідки Нижньосірогозької селищної ради від 10.09.2021 № 205 ОСОБА_1 із 26.05.1999 зареєстрована та проживає по час видачі довідки за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду інформацію та відповідні докази реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 у період виникнення податкового боргу.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі протягом п`яти днів із дні отримання ухвали надати суду інформацію та відповідні докази реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 у період виникнення податкового боргу.

Ухвала окремо не оскаржується, набирає законної сили негайно.

Суддя Г.М. Морська