
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
25 жовтня 2021 р. № 520/20587/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до голови Петропавлівської сільський ради Козирєворї Ольги Миколаївни (вул.Червона, буд. 25-б, с. Петропавлівка, Куп`янський район, Харківська область, 63722), Петропавлівської сільської ради (вул.Червона, буд. 25-б, с. Петропавлівка, Куп`янський район, Харківська область, 63722) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії голови Петропавлівської сільської ради Козирєвої Ольги Миколаївни з прийняття рішень, які викладені в листах № 824 від 22.06.2021, № 1087 від 06.08.2021 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за його заявами від 26.05.2021 та від 06.07.2021;
- визнати протиправною бездіяльність голови Петропавлівської сільської ради Козирєвої Ольги Миколаївни, яка полягала у не передачі у встановленому порядку заяв ОСОБА_1 від 26.05.2021 та в від 06.07.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розгляд Петропавлівської сільської ради;
- зобов`язати голову Петропавлівської сільської ради Козирєву Ольгу Миколаївну винести на розгляд сесії Петропавлівської сільської ради і включити до порядку денного чергового пленарного засідання заяви ОСОБА_1 від 26.05.2021 та від 06.07.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;
- визнати протиправною бездіяльність Петропавлівської сільської ради щодо неприйняття рішення у передбачений законодавством спосіб та строк за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 26.05.2021 та від 06.07.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району;
- зобов`язати Петропавлівську сільську раду розглянути заяви ОСОБА_1 від 26.05.2021 та від 06.07.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району;
- визнати протиправною відмову Петропавлівської сільської ради в особі голови Петропавлівської сільської ради Козирєвої Ольги Іванівни в наданні позивачу ОСОБА_1 інформації за його заявою від 19.08.2021 про наявність вільних земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,000 га із земель сільськогсподарського призначення комунальної власності, які розташовані за межами населених пунктів Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області для передачі земельних ділянок у власність з картографічними матеріалами;
- зобов`язати Петропавлівську сільську раду в особі голови Козирєвої Ольги Іванівни надати ОСОБА_1 повну та розгорнуту відповідь з документальним підтвердженням на заяву ОСОБА_1 від 19.08.2021 про надання інформації про наявність вільних земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,000 га із земель сільськогсподарського призначення комунальної власності, які розташовані за межами населених пунктів Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області для передачі земельних ділянок у власність з картографічними матеріалами.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Петропавлівської сільський ради Козирєворї Ольги Миколаївни, Петропавлівська сільська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 100585081, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/20587/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: