
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року Справа № 480/9265/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Фермерське господарство "Пінчук", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, яке прийнято на восьмому скликанні десятої сесії на II пленарному засіданні від 27.08.2021 «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою»;
- зобов`язати Миколаївську селищну раду Сумського району Сумської області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області розмір земельної ділянки 2,000 га. кадастровий номер 5920689200.01.002.0774, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року залучено третю особу Фермерське господарство "Пінчук".
26 жовтня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Миколаївській селищній раді Сумського району Сумської області вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 5920689200:01:002:0774, площею 2, 000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів с. Тучне Сумського району Сумської області.
Заява мотивована тим, що на офіційному сайті Миколаївської селищної ради міститься рішення від 22.09.2021р. «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину України ОСОБА_2 » з кадастровим номером 5920689200:01:002:0774, тобто на ту земельну ділянку, з приводу якої позивач також зверталася до ради. Відтак, невжиття заходів забезпечення позову унеможливить захист її прав та законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
В силу вимог ч. 1, 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році встановлено в розмірі 2270,00 грн.
Отже, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі 681,00 грн.
Водночас заява позивача про забезпечення позову судовим збором не оплачена.
При цьому позивач не надав документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи наведене суд доходить висновку, що позивач не виконав вимог ч. 4 ст. 152 КАС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки заява позивача про забезпечення позову не оплачена судовим збором, суд приходить до переконання, що вона подана без додержання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, що дає підстави для її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 152, 154, 166, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву позивача про забезпечення позову по адміністративній справі № 480/9265/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Фермерське господарство "Пінчук", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 100584765, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/9265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: