Ухвала суду № 100584609, 25.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 жовтня 2021 року Справа № 480/5025/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить:

- визнати дії відповідачів №1 і №2, щодо відмови скласти нову довідку та здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру пенсії з 01.01.2018р. згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх інших щомісячних надбавок, доплат, підвищень та щомісячної премії у середньомісячних розмірах, що передбачені ч.4 ст.63 Закону №2262-ХІІ та п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р., протиправними;

- зобов`язати відповідача №2 скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2019р. на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р. - з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та премії у середньомісячних розмірах;

- зобов`язати відповідача №1 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.01.2019р. згідно КМУ №103 від 21.02.2018р. з урахуванням 74% грошового забезпечення, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення згідно нової довідки і провести виплату перерахованої пенсії та заборгованість однією сумою.

Ухвалою суду від 16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідач підготував та листом направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку №41976 від 07.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019. Отже, спір між сторонами фактично відсутній.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1, 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, а також коли у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що спір між позивачем та Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки виник з приводу відмови відповідача у видачі довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

У клопотанні про закриття провадження представник відповідача зазначив, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготував та листом від 06.07.2021 № 12/254 направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05.03.2019.

Таким чином, відповідачем, Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення в частині вирішення питання соціального захисту позивача, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунене та відновлено порушене право позивача.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2019р. на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р. - з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та премії у середньомісячних розмірах та зобов`язання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2019р. на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р. - з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та премії у середньомісячних розмірах.

У іншій частині клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі слід відмовити, оскільки в іншій частині позовні вимоги стосуються відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2019р. на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р. - з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та премії у середньомісячних розмірах та зобов`язання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2019р. на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р. - з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та премії у середньомісячних розмірах.

В іншій часитині у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова