Ухвала суду № 100584533, 26.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

26 жовтня 2021 року м. РівнеСправа №460/8847/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 25.05.2021, яке набрало законної сили 26.06.2021, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.

08.07.2021 за вказаним судовим рішенням було видано виконавчі листи №1 та №2.

25.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.05.2021 та помилки у виконавчому листі №2, виданому 08.07.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/8847/20.

Заява обґрунтована тим, що у вказаних судовому рішенні здійснено описку, а у виконавчому документі - помилку в сумі судового збору, що унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні такої описки.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 25.05.2021 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: суму судового збору зазначено "908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень)" замість "840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.)".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2021.

Крім того, дослідивши виконавчий документ №2, виданий 08.07.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/8847/20, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду від 25.05.2021.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 26 травня 2021 року у справі №460/8847/20, шляхом заміни в його резолютивній частині суму судового збору з "908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень)" на "840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.)".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 8 липня 2021 року у справі №460/8847/20, шляхом заміни в його резолютивній частині суму судового збору з "908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень)" на "840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 26 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко