Ухвала суду № 100583372, 25.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.10.2021 р. справа № 400/4945/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув клопотання про заміну сторони по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2-в,Миколаїв,54007,

до1. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а,Дніпро,49005, 2. Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053,

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги позивача. На виконання рішення 23.06.2021 р. судом було видано виконавчий лист.

12.10.2021 р. від позивача надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 року №755 “Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій”, розпочати з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року №529 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби”, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 року №643 “Про затвердження положень про територіальні органи ДПС”, затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно пункту 1 Положення, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. ГУ ДПС у Дніпропетровській забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Миколаївської області. ГУ ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015).

Оскільки клопотання про заміну відповідача подане після закінчення розгляду справи та видачі виконавчого листа по справі, суд вважає за необхідне розглядати клопотання відповідно до ст. 379 КАС України.

Ухвалою від 18.10.2021 р. суд призначив розгляд заяви на 21.10.2021 р. Учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну сторони.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" задовольнити.

2. Замінити боржника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Приморська, 62-а,Миколаїв,54037, ідентифікаційний код 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Приморська, 62-а,Миколаїв,54037, ідентифікаційний код 44118658) за виконавчим листом від 23.06.2021 р. у справі №400/4945/20.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297.

Суддя Є. В. Марич