
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
26 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5468/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали від 26 жовтня 2021 року у справі № 360/5468/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Армопласт” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 в сумі 2235476,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Армопласт” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 в сумі 2235476,99 грн.
Ухвалою від 26 жовтня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Армопласт” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 в сумі 2235476,99 грн задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 12 жовтня 2021 року № 8706 на суму 22700,00 грн (двадцять дві тисячі сімсот грн 00 коп.) (арк. спр. 30).
Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено неправильну дату постановлення ухвали: 23 жовтня 2021 року, замість правильної – 26 жовтня 2021 року.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).
Оскільки в ухвалі суду від 26 жовтня 2021 року допущено описку у даті постановлення ухвали, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали суду від 26 жовтня 2021 року в частині дати постановлення ухвали.
Вважати правильною дату постановлення ухвали “26 жовтня 2021 року”.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 100583124, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/5468/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: